儿童面条、儿童水饺、儿童牛奶……往往游超市的人确定看到过品类各异的儿童食物，这些儿童食物往往声称对生长有益，更适合儿童体质。比来，媒体探问浮现，多半“儿童食物”正在因素上与普遍食物并没有太大分歧，价值却要逾越不少。少少“儿童食物”以至通过加糖来相投孩子口感，反倒对康健晦气。

　　局限居长热衷于进货儿童食物，要紧是出自一种古代概念，即以为儿童正正在生长发育阶段，饮食必要特殊注意，少少食物所含的天然物质或增添剂不适宜未成年人食用。

　　日子一长，“大人吃的，孩子不必然能吃”就成了育儿的“根本常识”。于是，正在媒体采访中，就能够看到有家长直言：“大人吃的面条寻常盐分对照高，怕对孩子身体不大好，仍是买婴幼儿专用的安定些。”

　　这种育儿概念与贸易计谋一拍即合，动员了儿童食物的热销。同时，因为儿童食物被授予了某种更养分、对儿童生长更好的意思食品，售价天然也会逾越不少。假如儿童食物真的对儿童生长更有益，倒也算是一种平常的订价计划。环节就正在于，媒体报道浮现的局限儿童食物，个中并无特地的养分因素食品，反而是未必适合儿童生长食品。

　　细数那些儿童食物的特性食品，要紧有两类，一类是正在口感上做著作，例如把滋味调得更甜或者更咸少少，如此做的后果是从幼给孩子养成了重口的习性，使其长大后难以左右少少调味料的摄入量。另一类则是纯纯的“智商税”，食物传布中的很多“噱头”，看似有意义，却并没有科学凭借。

　　那么，是否存正在“儿童食物更适合孩子生长”如此一个科学说法呢？起码是存疑的食品。目前，我国有0至36个月婴幼儿配方奶粉和辅食的规范，3岁以上的儿童消费的食物并没有特意的国度规范或者行业规范。因为缺乏合系规范，3岁从此的儿童食物就有了贸易包装的空间。讲求一点的商家食品，能够从儿童生长所需的养分因素叙述自营儿童食物对康健的好处，而不讲求的商家，则全体能够像媒体报道的那样，靠告白和揄扬，靠科技与狠活抢占儿童食物市集。

　　值得注意的是，国度市集监视治理总局曾于2019年宣布《食物标识监视治理手腕（收集见解稿）》，第15条明了：没有合系执法法例和食物安闲规范原则的，食物标识不得运用专供或者夸大更适合婴幼儿、儿童、白叟、妊妇等特定人群的文字表述。随后不知何故，该治理手腕流产，至今尚未出台。同时，告白法也未明了对儿童食物做出合系模范。而从怎么避免儿童食物夸张传布的角度上，凑巧是必要执法法例有所哀求的。

　　近年来，儿童食物合系题目屡屡被舆情眷注，这也是一种呼喊。一方面，指望更多的科普能够排挤个中的音讯壁垒，让消费者能够越发科学地对于合系传布。另一方面，合系部分也应当惹起足够的偏重，让儿童食物的临盆和包装有更明晰的模范。食品“儿童食物”真的更顺应孩子滋长吗？